Don Julián, Don Rodrigo, la Cava y el "Moro" que fue a Vigo

Don Rodrigo, por todos conocido, como un triste rey, ya que fue el valiente que hizo el papel de ser el que, frente a los moros en el 711, su reino, el visigodo, había perdido. Rodrigo entre witizzanos y vascones, andaba tan perdido, y herido que los vientos de la Historia por pena, comenzaron a tapar su imagen mientras el tiempo esculpía su leyenda.

El papel de protagonista de Don Rodrigo en nuestro “Teatrum Mundi”, el cual está actualmente orquestado entre cajas inglesas mal escritas e iglesias con coletas, acompañadas con las rimbombantes saitanas a pies de montes que cruzan los Pirineos…como observamos, el papel de Don Rodrigo, no fue fácil.

Don Rodrigo, cómo no, al perder ni más ni menos que el increíble, mitificado, problemático, pero nunca estudiado y olvidadizo Reino Visigodo de Toledo, fue culpado por la Historia como el gran rey perdedor, el visigodo más corrupto del Reino y de su Historia, ya que cometió varios actos vandálicos, muy deshonrosos y tremendamente injustificados, como fue el caso de violación de una mujer, la noble hija del Conde de Ceuta Don Julián, Doña Florinda, apodada por la Historia como “La Cava”.

La Cava, era una bella noble visigoda, hija del fronterizo Conde Don Julián. Imaginamos que La Cava, conocía cultura musulmana, debido a la cercanía con la zona islámica. El caso fue que la Cava, partió hacia la Corte Real, mandada por su padre, allí Don Rodrigo se obsesionó tanto con la dulzura e inocencia de tan noble dama que abusó de ella, un acto, por supuesto, asqueroso y sin justificación alguna, aquí comenzada la desdicha moral del Rey, comenzó el efecto espejo en su Reino.

Los primeros efectos ya estaban antes de la Cava, parte de la nobleza, prefería de reyes, a sus amigos, los descendientes del Gran mencionado sólo por su muerte, Witiza. Witiza hemos de puntualizar que no fue aquel rey de misterioso nombre y misterioso reinado mediocre que ha quedado en la Historia con la lápida 710: Muerte de Witiza.

Estos descendientes, los llamados por la Historia witizanos, luchaban por poseer el trono, por lo tanto, buena propaganda a Rodrigo, no crean que mucha harían, mala toda la que querían.

Don Rodrigo, ya con este berenjenal político montado, da un paso hacia el Norte, y ese berenjenal lo transforma en un frondoso galimatías regándolo, enfrentándose a los indomables Vascones del Norte.

Ante esta situación de crisis, el dolido padre Don Julián, con justificación de Justicia a propia mano, cree que es el momento de vengar la deshonra de su hija, y pacta con los musulmanes una ayuda al bando nobiliario, contrario a Don Rodrigo.

Los musulmanes reciben una visita de los católicos visigodos y asombrados por tal Historia, y cuánto más, alumbrados, por ese galimatías visigodo, pensaron que les interesaba ver qué sucedía ahí, esas tierras verdes, eran curativas para ellos en una época en la que el Imperio Omeya estaba en racha en cuanto a Imperio en Expansión.

Y así Tariq, convencido del poder curativo de Al Ándalus, entró por Gibraltar, que lleva su nombre, pero jamás fue recuperado por los visigodos ni por los españoles. Y se quedó sorprendido viendo las grandes batallas de los visigodos, pero más le impresionó la tierra sobre la que luchaban, no era como la del desierto, más frutas podían dar. Además, viendo aquello, se certificó de cómo combatían los visigodos entre sí, Tariq tenía ya las llaves de la Península, de Al Ándalus, tierra de vándalos o Vergel Verde.

Unos visigodos traicionaron a Don Rodrigo, que no era un ángel, recordemos la violación ejercida sobre Doña Florinda, denominada por la Historia con el trágico título de “La Cava”. Estos que traicionaron al deshonroso Don Rodrigo, eran aquellos que preferían a su más amistosos, (para ellos), descendientes del misterioso Witiza, que, en plena batalla del Guadalete, al sonar las cornetas de la traición, los Witizanos con su ejército al clamor de los insultos del Obispo Don Oppas contra Rodrigo, se pasan al bando de los mauritanos, los moros.

Se abren las bocas, el caballo del señor pasa, todos se sorprenden, se comentaba que don Rodrigo desapareció en el Guadalete cuanto después Toledo capital, ante los moros cae a machete. El que lo anuncia, viene acompañado de unos jinetes jamás vistos, los mauritanos, los llamados en aquella época “moros”, los cuales durante ocho siglos dueños de la tierra fueron, y sin que quedara de los que vivieron, todos juzgan sin darle la Historia a conocer quiénes esos "moros" fueron.

Se abría de nuevo el telón y aparecían hablando de los nuevos señores, un árabe y un visigodo que hablaban de como aparecía un nuevo señor en Vigo, y maldicho el señor, contemplando el paisaje dijo "la Vaca" y su traductor le dijo, no buen señor, usted habla de "la Cava", su señora, mi señora. Lo que no sabe el traductor es que a ese buen señor lo que más le sorprendía de toda esa historia fue la vaca que pastaba, mientras los visigodos batalleaban. Esos animales eran muy productivos y no se encontraban en el desierto, el "moro" las veía como oro mientras el visigodo luchaba por el oro.

Se cerraba el telón con Doña Florinda saludando. Continuaría la tragedia…o la comedia. ¿Quién era el bueno y quién era el malo?, se preguntaba el Toro cuando clavó el cuerno. Mientras el mar silbaba…

MAR: -Sabemos la trágica muerte de Don Rodrigo, pero no la de todos los que seguían vivos.

La Historia al oír eso acudió a sus libros, que de sus fuentes, la Historia, su memoria refrescaba y con firme voz pregonaba alegando que algo aquí fallaba, que es el dejarlo para mañana…

FIN

Resumen: El Reino visigodo legendario, cae mediante pactos nobiliarios, conversiones masivas al islam, todo mientras la antigua y legendaria élite legendaria mantenga sus tierras y riquezas, el Teatrum Mundi, se transformaba, el Reino Visigodo, se había convertido en Al Ándalus, mientras el pueblo llano, que fueron los últimos en enterarse de dicha inolvidable tragedia, de ella debatían mientras su vida igual seguía como hacía siglos, y la tradición y Dios mandaba.

Es decir, los problemas internos de un Reino, en decadencia, vecino de uno en expansión, crean una situación de tensión que estalla finalmente cuando el vecino en expansión arrasa quedándose con el Reino, pero resolviéndose sólo el problema del ganador. Ese dilema, esa tragedia, esa es la gran dicha de la Historia, que al igual que a los visigodos le pasó a los árabes que se mencionan con solo comedia o solo tragedia.

Biden y Trump: la democracia en tensión

 Donald Trump, para muchos la encarnación de los defectos de la política, para otros el gran guía contra la conspiración judeo-masónico-comunista. Donald Trump, aquel magnate promotor de Miss Mundo, aficionado a aparecer en series y películas de moda, aquel hombre que llevaba ese tan admirado por su extravagancia, pero burlado a la vez. Nadie apostaba por él, ningún medio de comunicación en aquellas primarias, mencionaban a Trump como alguien serio para ocupar la presidencia de la que era la Primera Super Potencia Mundial, Estados Unidos.

Pero Trump, gran conocedor de los medios de comunicación, advirtió a sus oyentes, que esos medios también formaban parte de la conspiración. Y los oyentes, ya decepcionados con las falsas esperanzas que dio Obama, lo creyeron, porque toda la vida, las injusticias, la política les parecía una conspiración contra ellos. Y así se comenzó a escuchar a Trump, y Trump lo sabría, pero hacía como que no, pero, eso sí cambiando su discurso hasta llegar a niveles muy extravagantes, tanto como su pelo. Finalmente, con mucha oposición dentro del ala moderada del Partido Republicano,  Trump se convierte a candidato a la presidencia por parte del Partido Republicano.

En la carrera a la Presidencia, se enfrenta a un gran coloso, aquella parte de la conspiración según Trump, la demócrata mujer de un expresidente, Hillary Clinton. Hillary era el símbolo de la continuidad de una clase política ya tradicional pero que a ojos de la población, era muy distante a sus intereses, por lo que perdieron credibilidad, entre ellos, la propia Hillary, accionista de una gran empresa de armas que obtuvo pingües beneficios supuestamente con las Guerras de Siria y de Libia, claro, conspiraciones y corrupciones así, son el origen de que los oyentes crean las palabras de Trump o al menos, las duden, sin negarlas rotundamente. Trump superó a Hillary, saltándose cualquier norma, el deseo de muchos oyentes, saltarse las normas, debido a su precaria o estresante situación. 

2016 trajo al S.XXI el Trumpismo, esa forma de hacer política sucia, donde el Presidente Trump, tras cuatro años de política exterior arancelaria y con acercamiento a países autoritarios como Corea del Norte o Rusia. Una política exterior que mira hacia Estados Unidos, acabando así con la política de Nuevo Orden Mundial que fundó el expresidente republicano George W. Bush, creador de la ilegal Guerra de Irak, según la ONU.

El Trumpismo, además, tiene sus variantes nacionales o admiradores internacionales, Vox en España, Duterte en Filipinas, Bolsonaro en Brasil, AMLO en México, etc. Además abarca grandes grupos religiosos, que forman la mayor parte de su apoyo, de ahí la foto con la Biblia, dando esa imagen de conservadurismo mezclado con la devoción que tan parecido es al sentimiento de algunos sectores ideológicos norteamericanos. Además su racismo, gran insignia de su presentación como candidato a presidente fue la intención de construir un Muro entre México y Estados Unidos, ni con ello, se quita apoyo de latinos que en su mayor parte son exiliados venezolanos o cubanos que escuchan con atención las advertencias del Presidente Trump a los regímenes castrista y chavista. Trump toca hablando todos los sectores, pero el fin de su política es él mismo, quizás crear una dinastía, de ahí podríamos ubicar, los no demostrados rumores de que el Presidente en funciones Donald Trump quería que su hija Ivanka Trump, se convirtiese en la primera mujer Presidenta de los Estados Unidos.

Aunque de momento, otra mujer tiene más posibilidades lógicas de serlo, una mujer con distinto color de piel a Ivanka, Kamala Harris, vicepresidenta electa, que representa el ala más moderada de los demócratas, calmando así los ánimos de los seguidores del izquierdista estadounidense Barney Sanders.

 Trump, perdió las elecciones, pero no el poder, ni las ganas de mantenerlo. Hay vacíos legales en las constituciones, Hitler lo demostró. Y Trump lo aprendió. Si no se oficializan unos resultados de las elecciones antes del 8 de Diciembre, los cargos de electores, es decir, los representantes que eligen al próximo presidente, serán repartidos conforme a los resultados de 2016, es decir, ganaría Trump. 

Mientras Biden, aquel hombre tan tranquilo y delicado, pide calma, tan sólo Trump, está dando un Golpe de Estado en Estados Unidos, pero pide calma, no sucede nada, aunque sea él mismo el que aparente más perdería, pero en sus apariciones hace muy bien el papel de desigualdad ante las estocadas que se están arremetiendo a no ya la democracia estadounidense, sino a la DEMOCRACIA.

Corea del Norte, las armas nucleares y la paradoja de ser potencia nuclear

 Toda persona se echa las manos a la cabeza cuando vemos que existen regímenes totalitarios e incluso dinásticos como puede ser Corea del Norte, y nos preguntamos cómo se dio lugar a esta situación. El tema de la conversión de países en potencias nucleares, es un tema poco conocido, pero muy mencionado y criticado, eso sí, criticado de forma parcial y subjetiva por las potencias mundiales actuales, ya que toca de lleno este tema en la política exterior actual de cualquier país existente.

China, Rusia, Corea del Norte, y un largo número de países bajo regímenes autoritarios, que simpatizaban con el modelo Stalinista soviético de gobernar interiormente, es decir, Stalin creó tendencia política en Asia, no olvidemos que la rápida industrialización de la URSS bajo Stalin costó muchos silencios y millones de víctimas mortales. Pero ante todo eso, la URSS surgió como una de las superpotencias mundiales, pudiendo aterrar a las temidas potencias coloniales que tantos problemas les estaban trayendo, bajo el punto de vista de muchos asiáticos. Tener un arma nuclear frenaba la valentía occidental para inmiscuirse en asuntos de sus países. No con ello quiero victimizar ni justificar los actos vandálicos, la falta de humanidad, de justicia y cuantas más fallas de los regímenes de los países anteriormente mencionados.

La industrialización, y creación de armas nucleares para mantener no ya un régimen si no una dinastía comunista con la muletilla juché, dándole un toque nacionalista coreano, con intentos de promover la unificación de las dos Coreas bajo el poder de la Dinastía Juché. Otra la de defenderse contra cualquier tentativa exterior de atacar al país con un comercio internacional vetado con una población que obedecen lealtad absoluta al régimen que gasta la mayoría del presupuesto en la investigación de armas.

Pero claro, cualquiera que lea esto, pensará y ¿a qué viene tanta crítica del comunismo, levantándose el oscuro del Stalinismo? Este artículo es partidista, se podría pensar en un principio, pero no, porque ahora pasamos por los países occidentales, las democracias a cuya cabeza está EE.UU el paladín de la libertad, el individualismo y el capitalismo. Estados Unidos lucha internacionalmente para que regímenes como Corea del Norte o como Iraq en época de Hussein, no pudiesen acceder a ese escudo ante la jungla internacional, eran zonas peligrosas y además naciones peligrosas, tan peligrosas que formaban parte del "Eje del Mal" nombrado por George Bush hijo. 

Israel, es potencia nuclear, Israel, situado en pleno corazón del conflicto en Próximo Oriente, en definitiva, uno de los puntos calientes de la geopolítica actual, tiene armas nucleares, apoyado por Estados Unidos. Hay declaraciones de presidentes de Israel más agresivas internacionalmente a veces que las que ha lanzado a largo de décadas la Dinastía Kim. Aquí quiero reiterar que no con esta comparación blanqueo históricamente a la Dinastía Kim, una dictadura de ideología comunista que cuesta la miseria de la población del país al que gobierna además de víctimas morales.

JUSTIFICACIÓN O DEFENSA A LA HISTORIA O SOBRE EL NUEVO TÍTULO DEL BLOG

Decidí hace nada, cambiar el título del blog por la razón siguiente: siendo historiador de carrera e iniciado en investigación particular, es decir independiente, sin seguir ningún tipo de Escuela, ni ideología ni influenzología (influencia de influenzers, por llamarlo de alguna forma, me lo he inventado yo), he decidido llamar a mi blog: LA HISTORIA SE REPITE EN FRAGMENTOS.

Me pregunté antes de tomar dicha decisión lo siguiente, ¿ Por qué la Historia se repite?.

E inmediatamente  y rozando lo paranoicamente, me  hice otra pregunta, ¿por qué la Historia se repite?, y, para más inri, ¿por qué tanta gente se hace la misma pregunta y cuántos muchos saben que la mayoría de población se hace tal pregunta?, es decir, las misma pregunta. En este punto es cuando me paré a pensar, ¿Por qué esa población, que saben entre ellos, que la historia podría estar repitiéndose, por qué no llevan a cabo una solución, o cuánto menos intentan buscar una en su origen?.  

La respuesta a esa pregunta es la utilidad de la Historia.

Por ello, me decidí por no borrar el Blog, ¿saben?, entiendo la moda de los influencers y tal, aunque he de decir que no la sigo, pero creo como fanático de la Historia que me declaro, que la Historia supera a cualquiera, el talento de la Historia es increíble donde muchos fallecen por la misma, la Historia, en manos que no comprenden su utilidad, puede matar, es decir, querido lector, imagínese que usted y yo estamos encerrados en una habitación con un mandril, y yo, un tipo raro, le coloco una pistola cargada, a puntazo de gatillo, entre sus manos. ¿Cree que ese mandril, es consciente de la herramienta para matar que tiene entre sus manos? ¿A qué no por su ignorancia es peligroso? podría matarnos en esa situación a usted o a mi ¿verdad?. Si duda de si es verdad, a pesar de que yo he dado esa herramienta a ese mandril, y la usa con malas manos, por ignorancia, pudiendo matarnos, representa ahí mi personaje, en esa situación alternativa que he propuesto, la ignorancia del pueblo, tan atrasado el grueso de la población culturalmente que les adelanta su entorno, va más rápido en evolución tanto política, como económica, como tecnológica. El ser humano es como un camaleón, cambiante por el entorno, pero el ser humano, cambia de color, que no de piel por las circunstancias climáticas, sino mentalmente por el ámbito cultural impuesto en cada época,  la cultura es la llave de la libertad como ser humano y esa llave de la libertad se llama Historia, la que siempre juzga, la que hay que disfrutar y más valorar, si siguiéramos la mitología griega, que ambas son madres del presente. 

¿Cómo veían los antiguos griegos y romanos el presente?. Porque su forma de ver el presente han marcado nuestra forma de ver el presente y al mismo contexto cambiante presente. Eón, fue una deidad griega adoptada por los romanos, era el dios del tiempo eterno, sin principio ni fin, donde una y otra vez se repiten.

Si una persona llega a entender (dentro de comprender ), su gran, seria y a veces, mortal influencia, asustaría, incluso negando la existencia en el pasado de tales atentados contra la dignidad humana... 

Y además, comprenderá, ese porvenir tan lioso en esos mal juzgados libros de Historia, que a muchos hoy día les daría igual que hoy día, (Para el lector/a malpensado, no me atrevo a decir la mayoría de población, no...me niego.) que implantasen un Tribunal de la Santa Inquisición que censurara voces escritas mediante la lengua de las aves, (Voluntario de leer, mi humilde opinión personal, es decir, la pluma, la escritura, la lengua de Dios, los escribas que trabajaban en los famosos y preciosos códices medievales).

La Historia, ya afirmaban por ahí, que era como un "Eterno Retorno", brillante descripción de la esencia de la Historia, la cual retrato magistralmente el observador Azorín en "Castilla" obra que captó ese espíritu de nostalgia de un pasado mejor, esa estocada que recibió el espíritu nacional que tanto costaba de horas de trabajo los proyectos de las Grandes Dinastías de gobernantes españoles de la Edad Medieval y Moderna. Esa Historia de Azorín, nos lleva a otra obra que captó el espíritu de esa época dorada de la sociedad, donde la sociedad se vislumbraba en el pasado mejor, ahora bien, ¿no estaba deseando esa sociedad nostálgica su propio problema? 

Analicemos un poco la intención histórica de "La Celestina o Tragicomedia de Calisto y Melibea", un clásico español, escrito por la lengua de las aves donde su eterna paradoja está en evitar una historia que saben que va a pasar tarde o temprano gobiernen los de un color u otro, rojo que calma los ánimos del toro, y oro que amansa hasta al más bravo con el reluciente amarillo. 

Por ello "La Celestina" es un clásico de la Literatura Española, mi país es España, donde parece retratar su ANÓNIMO autor, en ese ambiente de sus personajes literarios, la esencia de ese espíritu de lo español que tanto debaten los políticos que divide a nuestra sociedad, mientras los problemas crecen y la sociedad sólo ve el debate, siguiendo como dirían los más radicales, el rebaño. (Advierto que me considero una persona moderada, tanto menos de carácter que de ideologización.).

Cualquiera que haya leído "La Celestina", observará dos versiones, la idílica del Pasado de Calisto y Melibea donde la dignidad y la honra que tan sólo parecían defender los privilegiados con el paso del tiempo, muestra que esos valores de dignidad ceden ante una sociedad cambiante, es decir, hablamos de una de las épocas más influyentes, debatidas, elogiadas, de nuestro país, la España de los Reyes Católicos. Era una época de muchos cambios, culturales con el Renacimiento, religiosos con el declive y cada vez más contestaciones internas o externas dentro de la Iglesia, la gran monopolizadora de la Edad Media de la cultura popular. Comenzó una época de auge literario, económico, llegaban muchas riquezas de las américas, la espiritualidad se perdía y el mundo era más maquiavélico. Melibea representaba esa dignidad inocente innata del ser humano, lo demás era antagonista, siempre suponiendo que traía más inconvenientes que ventajas a Melibea, es decir, la dignidad humana. ¿Por qué la dignidad humana? Quizás porque Melibea, fuese del estamento que fuese (privilegiado o no), era como un cordero (curiosamente símbolo de Cristo, fundador del Cristianismo) que vivía en una época hasta donde la Iglesia estaba corrupta, y la corrupción acabó con esa dignidad, con Melibea, tan protegida, pero la inocencia de no conocer su entorno, la llevó a desaparecer, por un amor ciego a esa corrupción, por la corrupción, ya sea económica, política, social o incluso cultural, tan últimamente de moda las censuras y la creencia de que un tweet puede asentar doctrinas. Como ven la Historia se repite, el presente está yendo a acelerarse, lo que produce crisis.

Ahora imaginémonos a la Historia como un eterno hilo sin fin. Sigamos ese hilo, si retorna, en ese eterno retorno, se hace nudo, es decir, estamos en crisis, hay cambios, la Historia sirve para eso, para predecir crisis, y estimad@ lector/a, estamos en una época de ello, sean cuales sean sus causas, hoy en día desconocidas sin puntualizar su origen. 

Es muy útil para conocer nuestro entorno, hemos de decir, que biológicamente, somos seres un tanto miméticos, por tanto el ser humano es un ser gregario, es decir que vive en grupo, en sociedad, es como un estadio más de la jerarquía de la fauna que ofrece el planeta a tiempo de hoy. Quiero decir con ello, el ser humano tiene un tiempo de adaptación a su entorno, adaptación significa adaptarte a las características del medio, es decir, cambiarás tu comportamiento dependiendo del entorno, por tanto el entorno influirá en tu vida cotidiana, es decir, en tu paso del tiempo, evolución del tiempo en ti, donde una persona con cierta madurez y consciente de la vida, analiza racionalmente su presente y cómo influye en esa persona como ser. Para que se me entienda, la Historia, lo llamativo de la Historia, es el por qué ese hilo siempre provoca víctimas mortales, a razón de qué, refiriéndome a grandes conflictos sociales o políticos o internacionales. Siempre se repite, por tanto, la Historia consiste en valorar qué hay que proteger del ser humano con el paso del tiempo? Aquí hay que autoanalizarse, cuando usted se haya sentido peor, ¿Qué es lo qué más valoró en usted, que tanto dolor le causaba y daño le hacía en la parte que mas protegía dentro de un deseo?

Si esa Historia, eterno retorno, donde van y vienen personajes históricos mientras pasa el tiempo apareciendo las profecías cumplidas, las maldiciones, bendiciones, éxitos, advertencias (véase la muerte de Jacques de Molay, la Maldición de los Capetos, etc.) Según crea usted que la Historia se vaya repitiendo o no, es como el místico y matemático símbolo del infinito que tantos símbolos a dado al arte de las religiones, o ideas religiosas (según sea ateo o creyente el lector, sin valorar el nombre de su religión, siempre con el sumo respeto) que tanto influyeron en ese eterno retorno donde la sociedad al ver tan cambiante su ambiente político, es decir, a sus líderes políticos, "caudillos, reyes, emperadores, dictadores, gobernantes, es decir, gente que tenía ese "don" de saber manejar a otras personas, por ello se creaban los denominados Estados, es decir, la famosa aparición de las jerarquías sociales.  La próxima entrada será sobre la explicación del concepto de jerarquías sociales con numerosos e interesantes ejemplos que nos ilustren cómo se llevaba a cabo dicha treta histórica. La que siempre juzga y muchos piden ser juzgados por la Historia, constantemente juzgados en un eterno presente y ello es lo que a partir de hoy se compartirá aquí.

¿Por qué el Comunismo triunfó en muchos países asiáticos?

 Cuando alguien enterado en Historia suele leer, sobre Asia en tras la segunda guerra mundial, impacta mucho ver que sociedades más tradicionales en cultura y pensamiento y menos avanzados tecnológicamente, se esforzasen tanto por regímenes comunistas, que tantas vidas humanas costaron con sus proyectos de modernización y aumento de la economía, regímenes unipersonales como el de Mao Zedong, Pol Pot, Ho Chi Minh, ese tramo de dictadura del proletariado se alargó siguiendo el ejemplo del Estalinismo, por tanto, podemos decir que son regímenes que imitan la política de Stalin. 

¿Qué pueden tener en común Camboya, Corea del Norte, Rusia, China, Vietnam?. Estos países, en época de pleno imperialismo, es decir allá por 1870, eran reinos o imperios donde la monarquía era absoluta y la sociedad estaba basada en un régimen parecido a las monarquías autoritarias donde la nobleza europea tenía ciertos poderes del Estado. En esta época había esclavitud, es decir, familias enteras que vivían en los hogares de sus dueños, alimentados por los mismos. Esa costumbre, se liberalizó tras ser su nuevo dueño el Estado, pero claro, interponerse a los planes políticos y económicos de Stalin era perder la vida, La Revolución valía más. Una Revolución surgida en Octubre del año 1917, donde el ya denostado Zarismo estaba agonizando desde la escandalosa época de estancia de Rasputin en la Corte. El pueblo ruso aún confiaba en el zar, su vida era miserable, el clima, la seguridad, la poca protección legislativa, Rusia era el retraso de Europa, una Europa en guerra, que estaba costando vidas al pueblo ruso debido a esa impopular decisión del zar. Muchachos mal equipados, a veces sin botas, morían ante los tanques alemanes en un diciembre del año 1916 por culpa del Zar. Pero el pueblo ruso confiaba en el zar Nicolás II, a pesar de que reprimió con sangre una manifestación que lo trataba como padre en el famoso Domingo Sangriento, donde el zar Nicolás II, creo recordar que se disculpó justificando su acción alegando que se le interrumpió su momento del té.¿Cuántos rusos que se manifestaron aquel Domingo Sangriento habrían deseado comerse esas hojas de té, molestase quién molestase?

Ese pueblo ruso tenía la esperanza de que su padrecito, como solían llamarlo, cambiase con ellos e impartiese justicia y acabase con el hambre si con la pobreza no podía. Ese zar, emperador chino, vietnamita, camboyano, coreano, etc, representaba la esperanza de que la dura vida diaria cambiaría, ante perderla en el zar, pusieron todo su empeño en una Revolución que acabó en el Stalinismo, donde se consideraba a Stalin el Zar rojo, gobernaba como los zares pero era un revolucionario, había modernizado Rusia, ahora era esa potencia renombrada internacionalmente llamada URSS. Además canceló las deudas con las potencias capitalistas, era ésta la perfecta forma de gobernar para estas potencias asiáticas. Necesitaban modernizarse, no querían cambiar mucho la forma de gobierno y creían que cuanta menos dependencia de las potencias occidentales mejor.

Por ello creo que el Stalinismo influyó mucho en el porvenir de Asia, digamos que estableció una especie de marca política en la que se mezclaba la conservadora y tradicional imagen de los autócratas asiáticos con el revolucionario discurso marxista puesto en práctica para la mejora social. Proyecto que conllevó una dura represión política con víctimas mortales, contando a veces millones como en China.

En resumen, este último párrafo sintetiza una respuesta clara a esa pregunta. 

Japón, Era Meiji o la paradoja de la modernización

 Japón o el dragón miedoso.

Japón, el Imperio del Sol Naciente, se mejía en la cuna de sus islas aislándose de aquellas bestias y civilizaciones que vivían más allá del mar. Por ello, el aislacionismo era la tradición de la diplomacia japonesa a través de muchos siglos de shogunato, es decir, desde que la nobleza territorial japonesa obtuvo más poder sobre la sociedad que el emperador, quedando este último en último plano político, era una especie de Edad Media Japonesa. 

Comodoro Perry

Ese dominio de la nobleza japonesa, también llamado shogunato, donde el shogun ejercía todo el poder. Qué sucedió que la nobleza al ver Japón estancado comenzaron a tontear ni más ni menos que con el comercio norteamericano, el cual al ver tal maravilla histórica se quedó prendado pensando únicamente en sueños dorados para Japón. Japón, ante ello, reaccionó y parte de la nobleza vio peligrar su independencia, Japón podía convertirse en un Reino dependiente de los Estados Unidos de América. 
Para más inri, si ya existía esa tensión en el ambiente de la sociedad japonesa, el Comodoro de atractivo nombre, Matthew Perry, llega con unos acorazados a las costas de Japón. Matthew Perry, era un Comodoro de los Estados Unidos tan poderoso que hizo temblar Japón ya que llegó allí, montado en unas cañoneras, para exigir al shogunato ciertos tratados. 

¿Qué quería exigir este Comodoro estadounidense al Shogun japonés?

En el año 1854, Japón y Estados Unidos protagonizan un hito diplomático al establecer el Acuerdo de Kanagawa. Este acuerdo era un acuerdo comercial, hecho por Estados Unidos para el desarrollo de Japón, digamos que era un regalo envenenado de los Estados Unidos para los ojos y oídos de algunos japoneses de la época. Este acuerdo oficialmente consistió en lo siguiente, establecer buenas relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Japón, siempre y cuando Japón estableciese el libre comercio, es decir, fronteras abiertas en las que las barcas medievales japonesas podían competir libremente contra el comercio, la rapidez y la tecnología de las cañoneras estadounidenses. Fred Perry, por bondad, dejó a Japón el plazo de un año para que pensase esa respuesta tan urgente para los Estados Unidos. Perry ya avisó a la diplomacía japonesa que volvería otra vez con cañoneras. El shogunato tras un tiempo de reflexiones y luchas internas, demasiadas dificultades juntas achantó al shogunato y cedió ante el Tratado de Konagawa de 1854 la apertura de fronteras comerciales a Estados Unidos. 

Esta decisión del shogunato de aceptar el tratado de 1854, hizo avivar la violencia entre los que vieron que el tratado fue un regalo envenenado de los Estados Unidos y que el shogunato impedía el buen gobierno del emperador, creían que ahora era el momento de actuar del emperador. El shogunato se tambaleaba mientras más barcos mercantes o militares estadounidenses llegaban a las costas japonesas.

Esos estadounidenses a veces ayudaron al shogunato a defenderse frente a la nobleza antishogunato. Esa clara alianza entre el nuevo mercante estadounidense y el shogun corrupto que impedía el buen gobierno del emperador, hizo que el apoyo popular se declinase ante la nobleza antishogunato. Ante esto el shogun se quedó sin fuerzas y en el año 1868 ocurrió de nuevo el sol poniente, el emperador había resurgido en Japón, tras siglos a la sombra de los shogunes, era la Restauración según unos, la Revolución según otros, Meiji. Este hito histórico marca el comienzo de la Edad Contemporánea en Japón, increíblemente, con el emperador Japón se europeizó más que nunca, quedando en duda aquel principio de defensa que sostuvo durante su época antishogunato, de proteger todo lo japonés, el emperador la figura más nacionalista de Japón de aquel momento, atacó con rabia todo lo relacionado con el shogunato, atacó su historia, la propia Historia de Japón, y con ello atacó la cultura japonesa, aquella que tanto decía defender. Díganme descartando el estilo del dibujo, ¿qué ven típico japonés en la imagen?. Una pista, a imagen ilustra el Ejército Japonés en la época Meiji. Ya hablaremos en profundidad de esa época, son muy interesantes sus contrariedades.

Donald Trump, la agonía de la democracia o por qué la Historia se repite

 Siento que para lo poco que escribo últimamente, no hable de Asia, pero sí, está muy estrechamente relacionado, el Trumpismo, como muchos empiezan a llamarlo ya, es decir, la doctrina del mediático y antimedios, presidente estadounidense, Donald J. Trump. Del cual ya se han escrito numerosos libros.

Donald Trump. aquel multimillonario que le encantaba mostrarse en películas como Solo en Casa 2 o en series de comedia protagonizadas por gente de piel más oscura que la blanca, me refiero al Príncipe de Bel Air. Y así, numerables e incontables hazañas del actual presidente en funciones.

Donald Trump, del cual se han escrito cientos de libros en cuatro años de mandato donde internacionalmente, no ha sido gran noticia salvo endurecer sanciones a países tendentes al socialismo, algo que no es novedad. ¿Por qué Donald Trump?.

Quizás sea porque está estableciendo un nuevo modelo político para una sociedad de masas que debido al avance en bienestar del último medio siglo, no frenaba su descontento con una clase política cada vez más lejana con sus intereses, quizás Donald Trump, está ideando, si no la tiene ya ideada, una “solución” para ese distanciamiento entre sectores sociales.

 

Donald Trump se estableció como un paladín multimillonario y magnate, que se ponía del lado de las masas, o parte del sector de la masa que había sufrido las consecuencias negativas de las reformas políticas y económicas de gobiernos anteriores ya fuesen demócratas o republicanos aliados del ya conocido y no legendario Stablishment, esa fuerza económica que ayuda y apoya las reformas del sector político profesional norteamericano, mientras el sector político profesional se apoya en esa fuerza económica de la que depende fuertemente. La idea de esta alianza entre fuerzas económicas y los representantes oficiales de los norteamericanos, nace en principio para ayudar en facilitar la vida a cualquier norteamericano.

 

Qué más se puede decir ante esto, podemos señalar dos cosas por el momento

Que la política desde el 2008, cambió su imagen ante la población, la cual vislumbró como la corrupción política, demostraba una clase política cercana a las fuerzas económicas, pero distantes a la población que sufría la crisis, no encontrando, a nivel general, independientemente de sus ideologías y creencias, una mejora en su bienestar y calidad de vida, al contrario, iba empeorando, mientras los políticos no les escuchaban.

 

Y aquí suenan los viejos fantasmas del pasado, cuando nos comunican que en los años 30, tras el negrísimo jueves que estalló el sistema financiero, aumentando el malestar de la mayoría de la población, recurrieron a políticas extremistas como los totalitarismos entre los que nos encontramos al comunismo estalinista, el fascismo italiano o el famoso nazismo alemán. 

Y celebrando el Centenario de los Felices Años 20, supervivientes de la mortal Gripe Española de 1918, (España tuvo culpa de su origen), con estos tristes años treinta bajo la corona de un virus que acecha al mundo, vemos cómo ya no se aceptan los resultados de unas elecciones que antes eran democráticas y ahora "supuestas", la democracia está en su límite, le queda un asalto, ¿Ustedes que piensan?

Donald Trump, tiene ahora mismo al Partido Republicano Dividido, tiene un colchón de botos entre la gente blanca de clase media y baja, la cual va tendiendo cada vez más a la pobreza y muriendo por las pocas medidas anti Covid-19 que se han ninguneado en pro de la economía. Es decir, se ha llegado a tal punto de valorar más la pérdida económica que la pérdida humana, algo que sucedió también en los años 20 tras ese jueves negro.

Donald Trump ha bajado el paro, pero también ha aumentado la mortalidad, claramente entre sus apoyos ha ganado el interés económico, aplaudiendo las medidas raciales de Trump. Una persona de cultura media, ha de saber lo que sucedió en los años 30 con ese racismo que se fomentaba desde las clases políticas, si no lo recuerdan lo recuerdo yo, hablamos del Holocausto nazi que se llevó la vida de más de 6 millones de personas, todo ante la pasividad del pueblo alemán que valoró más el pleno empleo que se alcanzó bajo el nazismo ¿Por qué? Porque el pueblo alemán estaba totalmente endeudado con potencias extranjeras, tal y como le pasa a Estados Unidos con la compra de su deuda por parte de China, de ahí quizás se entienda la política antichina de Trump. No con ello dejo a China sin pasar a examen, es un totalitarismo comunista que tiene mucha tendencia stalinista en origen y a simple vista.

Trump ha sorprendido con su política internacional, pero díganme, ¿No decían que iba a haber una tercera guerra mundial con este hombre? Precisamente con sus medidas proteccionistas bajo el lema de "America First", Trump parece dar planchazo a la globalización pero a la vez obtener mejores relaciones con las dictaduras de Corea del Norte o la Rusia de Putin, sin olvidar al viril Duterte o al gestual Bolsonaro. Además parece que Trump ya descubrió el origen del virus, era una conspiración china, como las que difundía Hitler. Tras esta información, responda esta pregunta mentalmente, ¿Por qué Trump se acerca a estos países, por deseo sincero de gobernar como un autócrata o por un deseo sincero de establecer una "paz mundial"?. 

Creo recordar que Hitler fue nominado también al premio Nobel de la Paz en el año 1938, sí el año en que el conservador británico Chamberlain también fue nominado al Nobel, porque ambos protagonizaron los Pactos de Múnich, donde se cedió a Hitler el territorio checoslovaco de los Sudetes, sin estar presente ni invitado ningún representante de Checoslovaquia, hablando vulgarmente, Checoslovaquia fue vendida a Alemania por parte de Gran Bretaña a cambio de paz.

La corrupción y la lejanía de la clase política y los medios, enfangaron más a las sociedades de qué fecha, de 1920 o 2020, las democracias tradicionales era tan lejanas que a nadie le importaba ya qué cambio político sucediese y más acechando el hambre y la peste.

Y eso pasa en Estados Unidos, cuna de la democracia donde un presidente usó la represión policial para hacerse una foto con una Biblia de color negro y de forma invertida, ese mismo presidente que no acepta la derrota en unas elecciones supuestamente democráticas, (digo supuestamente porque ya mucha gente no cree tanto en la democracia), y ahora es cuando va a comprobar su habilidad de movilizar masas, como por ejemplo con una recaudación a la que puede acceder cualquiera. Así de esta forma, con esta teoría chino-judeo-masónica de Trump, Trump impugna unas elecciones democráticas ante un Tribunal Supremo donde la mayoría de cargos con potestad de decidir, han sido puestos por Trump anteriormente, todo ello con el sobre aviso de los votantes de Trump de esta conspiración judeomasónica.

De este modo, la clase política tradicional, ya gastada en popularidad, como Joe Biden, o políticos nacionales, que no hombres o mujeres de Estado, pierde toda credibilidad con los votantes fieles de Trump, algunos tomaron lejía para paliar el virus, mientras que solo fue una broma de Trump. 

2020 es un año histórico.