EL "MILAGRO ASIÁTICO". Autopsia del Estado desarrollista en Asia.
INTRODUCCIÓN. Adam Smith y el Estado Desarrollista.
Para entender el concepto de "Estado Desarrollista" (un término acuñado por el politólogo Chalmers Johnson para diseccionar a Japón), hay que explicar el principal principio ideológico de Occidente.
Mientras Estados Unidos y Gran Bretaña predicaban por el mundo que el gobierno debía ser un simple "árbitro" neutral que no interviniera en la economía, las élites de Tokio, Seúl y Taipéi hicieron exactamente lo contrario. Intervinieron la economía de sus países como inmensos fondos de Capital paramilitarizados. El Estado no era el árbitro de la economía, el Estado era el dueño y arquitecto de la economía y la sociedad.
Estos Estados cerraron sus fronteras a las importaciones extranjeras para proteger a sus industrias (proteccionismo salvaje). Nacionalizaron o controlaron férreamente la banca para decidir, a dedo, qué empresa recibía crédito a interés cero y cuál iba a la quiebra. Y además, suprimieron violentamente el consumo interno para obligar a sus ciudadanos a ahorrar, canalizando esa producción y dinero hacia la exportación.
EXPEDIENTE 1: Los Estados Desarrollistas, el invernadero del Pentágono.
El mayor error de los economistas es analizar el "Milagro Asiático" sin contextualizarlo correctamente. El Estado Desarrollista jamás habría sobrevivido sin el paraguas, el talonario del Imperio Estadounidense.
Al caer China en manos de Mao en 1949 y estallar la Guerra de Corea en 1950, Washington miró el mapa de Asia y sufrió un ataque de pánico. Washington en plena Guerra Fría, necesitaba desesperadamente un "Muro de Contención" contra el bloque soviético. Japón, Corea del Sur y Taiwán eran las murallas de ese castillo diplomático.
Para asegurar su lealtad, EE. UU. tomó una decisión económica sin precedentes, abrió de par en par el inmenso mercado consumidor americano para que estos tres países exportaran sin aranceles. Al mismo tiempo, EE. UU. hizo la vista gorda cuando Tokio, Seúl y Taipéi le cerraban la puerta en la cara a las empresas americanas, robaban patentes y subsidiaban ilegalmente a sus corporaciones.
Si cualquier país de América Latina hubiera intentado hacer eso en los años 60, la CIA habría financiado un golpe de Estado en 48 horas. Pero Washington toleró el desarrollismo industrial asiático pura y exclusivamente porque necesitaba que su cortafuegos de primera línea estuviera rico, armado y apuntando hacia Pekín. El "Milagro" fue una inmensa subvención geopolítica pagada por el déficit comercial norteamericano.
EXPEDIENTE 2: Japón bajo el shogunato de la contabilidad.
Japón fue el Paciente Cero, el inventor del algoritmo. Tras 1945, el país no fue reconstruido por políticos demócratas, sino por una dictadura tecnocrática en la sombra y la amnesia de la CIA.
El protagonista es Nobusuke Kishi (el "Monstruo de Shōwa", arquitecto del trabajo esclavo en Manchuria). La CIA lo perdonó, le inyectó millones en maletines negros y lo convirtió en Primer Ministro (1957).
Para reventar las huelgas sindicales, este nuevo Estado no dudó en subcontratar a la Yakuza (la mafia japonesa) como esquiroles paramilitares. El verdadero poder de Japón no estaba en el parlamento; estaba en el MITI (Ministerio de Comercio Internacional e Industria). Un grupo de burócratas elitistas, no electos por nadie, que operaban como un Politburó capitalista. El MITI decidía qué industrias vivirían y cuáles morirían. Entregaban el crédito casi gratis a un cártel de megacorporaciones (los Keiretsu, herederos de los monopolios de guerra como Mitsubishi y Sumitomo), garantizándoles el monopolio interno a cambio de que salieran a destruir a la competencia en Europa y América.
Cuando estalló la Guerra de Corea, el Pentágono compró toda su logística en Japón. El Primer Ministro Shigeru Yoshida llamó a la masacre coreana, "Un regalo de los dioses". Japón resucitó facturando munición mientras sus vecinos y antigua colonia se aniquilaban con napalm.
EXPEDIENTE 3: COREA DEL SUR Y EL MATADERO DE LOS CHAEBOLS
Si Japón fue el burócrata de traje gris, Corea del Sur fue el alumno que llevó el modelo a la hipertrofia militar a punta de pistola.
En 1961, Corea del Sur era un vertedero de escombros más pobre que el Congo. Ese año, el general Park Chung-hee (exoficial del ejército imperial japonés en Manchuria) ejecutó un golpe de Estado. No leyó a Milton Friedman, aplicó el fascismo industrial de guerra. Al tomar el poder, Park arrestó a los empresarios más ricos del país, los acusó de corrupción y les ofreció un pacto: "Os perdonaré la vida y la cárcel si trabajáis para mí. El Estado nacionaliza los bancos. Si fabricáis barcos, acero y electrónica para exportar según mis cuotas, os daré crédito infinito y monopolios. Si falláis, os destruyo". Así nacieron los Chaebol (Samsung, Hyundai, LG). No fueron genios del garaje; fueron subcontratistas aterrorizados de una junta militar.
¿De dónde sacó Park los dólares para la industria pesada? Convirtió a su ejército en una empresa de alquiler. Envió a más de 300.000 soldados surcoreanos a luchar y morir junto a EE. UU. en Vietnam. A cambio del impuesto de sangre en la jungla, la Administración Johnson regó a Seúl con contratos exclusivos para que constructoras como Hyundai se hicieran multimillonarias levantando bases militares.
El "Milagro del Río Han" se pagó triturando a la clase obrera. Park impuso la Ley Marcial y usó a la temida inteligencia secreta (KCIA) para torturar a cualquier líder obrero. Mujeres jóvenes trabajaban 14 horas diarias en fábricas textiles sin ventilación por salarios irrisorios. El clímax ocurrió en 1970: el joven sastre de 22 años Jeon Tae-il, asqueado por la esclavitud en su fábrica, se roció con gasolina en Seúl y se inmoló quemándose vivo al grito de "¡No somos máquinas!".
EXPEDIENTE 4: Taiwán, terror blanco y el escudo de Silicio.
.webp)
Los manuales elogian la "pacífica reforma agraria" de Taiwán. El KMT expropió las tierras a los terratenientes nativos taiwaneses por puro terror táctico. Al quitarles la tierra (y compensarlos forzosamente con acciones de industrias estatales), el KMT destruyó la base financiera de cualquier posible oposición local, obligando a los nativos a convertirse en industriales urbanos. Fue este un acto de ingeniería demográfica y castración política.
La industrialización de Taiwán no buscaba riqueza, buscaba la supervivencia del régimen. Cuando EE. UU. reconoció a la China comunista en 1979 y abandonó diplomáticamente a Taiwán, los tecnócratas de Taipéi entendieron que Washington no derramaría sangre por una isla productora de paraguas de plástico.
El Estado (no el libre mercado) decidió que su salvación era la alta tecnología. El gobierno fundó institutos públicos de investigación (el ITRI), robó inteligencia y patentes de EE. UU. y, en 1987, creó y financió con dinero estatal la empresa que hoy domina el mundo: TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). El monopolio taiwanés de los microchips es un proyecto paramilitar de Defensa, construyeron un "Escudo de Silicio" para que el capitalismo global dependiera tanto de ellos que el Pentágono tuviera que defenderlos de una invasión china por intereses comerciales.
CONCLUSIONES. El precio Demográfico, Karōshi y Extinción.
El modelo desarrollista demostró la ley más incómoda y censurada de la economía moderna: Ningún país agrario y subdesarrollado alcanza el primer mundo jugando bajo las reglas de libre mercado que le dictan los países que ya son ricos. Para escapar de la miseria en treinta años, necesitaron dictaduras burocráticas y militares que intervinieron salvajemente en la economía, blindaron sus fronteras y utilizaron la Guerra Fría para obtener fondos de Estados Unidos. El éxito surgió, erradicaron el hambre y construyeron las sociedades más hipertecnológicas del siglo XXI.
El "Milagro" exigió la liquidación del tiempo libre, la libertad y la energía de su población. Los Estados Desarrollistas trataron a sus ciudadanos como baterías de litio, subordinando el bienestar familiar, el descanso y la salud mental al Crecimiento del PIB.
Hoy, las consecuencias han llegado, y se llama Colapso Demográfico. Japón, Corea del Sur y Taiwán son las sociedades que envejecen más rápido del planeta. Sufren de las tasas de natalidad más bajas de la historia de la humanidad (Corea del Sur está virtualmente en extinción con un 0.72) y padecen epidemias clínicas de suicidios y muertes por exceso de trabajo, el Karōshi japonés y el Gwarosa surcoreano, llamando los jóvenes coreanos a su propio país "Hell Joseon".
Ese invierno demográfico, esa epidemia de ansiedad clínica y agotamiento existencial que define a los jóvenes asiáticos de hoy, es el Efecto Búmeran del Estado Desarrollista. Las nuevas generaciones se niegan a reproducirse porque sus sociedades fueron diseñadas como cadenas de montaje industriales, no como ecosistemas humanos.
El "Milagro Asiático" ganó la guerra económica del siglo XX a costa de un sacrificio tan monstruoso que ha terminado esterilizando el instinto de supervivencia biológica de sus propios países. Compraron la modernidad capitalista, sí, pero la pagaron renunciando a su propio futuro demográfico.
BIBLIOGRAFÍA
Beeson, M. (2007). Instituciones y desarrollo en Asia Oriental. (Disponible en repositorios de estudios internacionales).
Johnson, C. (2014). MITI y el milagro japonés: El crecimiento de la política industrial, 1925-1975. (Ediciones académicas/Traducciones especializadas).
Vogel, E. F. (1991). Los cuatro dragones: La propagación de la industrialización en el este de Asia. (Varios sellos editoriales).
Wade, R. (1999). El gobierno del mercado: La teoría económica y el papel del Estado en la industrialización del Este de Asia. Fondo de Cultura Económica.
.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario